Like a Hobo
La radio n'est parfois pas suffisante pour me faire apprécier la vraie valeur d'une chanson. Heureusement que les amis sont là pour y remédier :-)
[ Merci Christophe ;-) ]
iPhone nano
The presence of the iPhone is not yet a threat for entry and low cost competitors because it targets the 3G high-end market. The release of the iPhone in June 2007 has definitely muted the market place though. Nothing has been the same since then. I've had a question mark in my head for several weeks now. Is Apple about to release a low-cost iPhone? Everybody knows the success of the iPhone, but its marketshare is still a bit shy considering the entire mobile phone market. Or significant when taking a look to the smartphone market only. My thought is that Apple will definitely mark a step in the industry if it releases a 3G low-end phone. And this could come up sooner than expected...
If we have a look to the iPod story, we can see that Apple released a new product or version every year (see iPod timeline). I here make following analogy:
- the iPod classic is the high-end product in the music player market. As the iPhone is the high-end product in the mobile phone market.
- the iPod nano is the mid-end product, and the iPod shuffle the low-end product. There's no Apple product with such positioning in the mobile phone market yet.
Still iPod sales really jumped when the iPod shuffle was released, meaning when the low-end product was out in stores (iPod shuffle, Q2 2005). Assuming that they are trying to make the same deal with the iPhone in the mobile phone industry, we can infer following timeline:
- iPhone 2G was out June 2007
- iPhone 3G was out June 2008
- iPhone "Nano" should come up June this year (maybe delayed by 3 to 6 months due to the financial crisis. Though Apple does not seem to be impacted at all by the crisis...)
- iPhone "Shuffle" should come out June 2010
Sales and marketshare should explode at the release of the so-called iPhone shuffle, thus Q2 2010. Technical questions remain:
- What will these devices look like?
- Will they put a keyboard or some buttons like the iPod?
- Will they keep the touch-screen?
- Will it be 3G capable?
I think the iPhone "Nano" could be a smaller iPhone, keeping the touchscreen, no keyboard at all. Apple denies its existence but there is always space for changes... The iPhone "Shuffle" should look like an iPod Nano device, with a wheel and 4 to 8 buttons. No keyboard, no touchscreen. Basic phone features (call, SMS, ...) but full-featured music and video capabilities, like the iPod Nano today. The main problem with this device is how will we enter a phone number with this interface, how will me make a new call without a keyboard or touchscreen to type numbers? I just hope the iPhone "shuffle" won't call randomly a person as the Nano randomly selects a song for you ;-)
Courir après le temps...
Pourquoi certaines semaines, on court après le temps à la minute près? La solution est-elle de courir "avant" le temps justement?
Microsoft's definitely too FAT: layoffs ahead
Microsoft recently won a lawsuit against TomTom for 8 patent infringements. 3 of them regarding FAT File System. Everyone knows that this File System is definitely out of date. TomTom has done nothing else on their GPS device regarding FAT than using Linux kernel own support called VFAT. Then why does Microsoft attack TomTom and not the Linux Foundation, or bigger companies that are using kernel code as well in their product? Just because TomTom is quite a small company, and it has certainly no licence at all of any Microsoft software.
Here is the deal:
- If TomTom makes a step forward Microsoft, accepting some of their terms, they will get the Free Software community on them because they change the terms of the GPL licence, introducting patents inside the kernel.
- And if they don't they will have to pay the bill to Microsoft for losing a dummy trial. They are just locked up.
- Except if they change their OS support and take WindowsCE instead of Linux.
Microsoft is just seeing Linux growing in embedded devices, and Windows CE is about to decline quickly. An interesting article about that. Good news is that the Linux Foundation and the Open Source community is considering to file a suit against Microsoft for their "non applicable" patents. Like has spoken Jim Zemlin, the executive director of the Linux Foundation. Developers should only quickly find a replacement for FAT (LinuxDevices). And that's probably what Microsoft are expecting them to do...
Manque de créativité
A l'image du match de rugby de cet après-midi France-Angleterre, calamiteux. 34/0 à 55min de jeu... Manque d'ambition, d'orgueil, d'intelligence. C'est toujours un peu le même scénario contre l'Angleterre. Même si la défaite est moins lourde en général, à l'image de la dernière coupe du monde. De la créativité, l'équipe de France en a manquée aujourd'hui, à l'image de notre pays, globalement très conservateur reconnaissons-le.
Prenez l'industrie du disque, dans l'actualité en ce moment. La petite fille a besoin de papa Sarkozy pour régler ses problèmes de chute de chiffre d'affaires. 164 millions d'euros à 120 millions d'euros en 3 ans. Mon Dieu, maman, quelle chute incroyable, on voit bien que ces gens n'ont pas travaillé dans d'autres industries où les aléas de revenues sont bien plus sévères.
Papa! Les pirates du net, il me piquent mes sous! Mais euh! Papa!
C'est sûr, vu la crise actuelle, il ne peut pas y avoir d'autres explications. On ne vend plus de voiture, plus de maison, plus rien. Il n'y a vraiment aucune raison qu'on ne vende plus de musique. C'est forcément de la faute aux pirates. Alain Chamfort est venu pleuré aux côtés de son pote de la Sacem sur la France5 hier, parce qu'il s'est fait viré de sa maison de disque l'année dernière. Non mais n'importe quoi, vous croyez vraiment que les djeuns sur le net téléchargent du Alain Chamfort?! La blague. Il a lui-même soulevé une solution au problème. Pour continuer à gagner du pécule, il fait plus de concerts qu'avant. Tout le monde sait que la vente de concerts se porte très bien, malgré des tarifs en augmentation. Même Super U se met à faire de la vente de spectacles désormais...
On est en 2009 bordel, le piratage ne date pas de l'année dernière. Napster a ouvert en 1999, fermé en 2001. 10 ans ont passé, 10 ans et l'industrie du disque a à peine bougé un pouce. Ils n'ont pas changé leur mode de distribution principal, quelques uns ont ouvert des plateformes de téléchargement en ligne, mais trop discrètement. La Fnac n'a cessé d'ouvrir des magasins en France et en Europe ces dernières années. Et dans le même temps depuis 2007, il restructure. Remarquez c'est bien de restructuration qu'ils ont besoin, mais de business model plus que des employés. Dans ces cas là, vaut mieux changer les dirigeants, c'est à dire la politique d'entreprise.
Le plus décevant n'est pas vraiment que les dinosaures s'écroulent. C'était peut-être prévisible, mais tant que les ventes ne s'écroulent pas, on peut comprendre leur doute. Un doute de conservateur, idiot, mais bon, c'est peut-être excusable. Le problème est le manque de nouvelles têtes, de nouvelles entreprises innovantes, des startups qui auraient lancées des plateformes efficaces de téléchargement et qui seraient aujourd'hui suffisamment volumineuse pour prendre le relais de ces dinosaures. Mais malheureusement, on castre l'innovation dans ce pays. Pourquoi Google, eBay n'ont-ils pas de concurrents européen? Parce qu'on n'a pas pris le train Internet à temps, c'est tout. Le lobbying du Minitel à 2 balles et d'autres conneries nous ont empêché de bosser sur les bonnes technologies. Il y a des exceptions évidemment, mais notre économie est quand même basée sur de grosses entreprises (familliale, franc-maçonne, ou je ne sais quoi) implantées depuis des lustres.
Pour ne pas finir sur une note négative, je voudrais souligner les bonnes performances de Citroën ces dernières années. Ils ont réussi à quitter leur rôle de suivant, avec des modèles désuets dès leur sortie, en proposant une vraie gamme moderne, innovante, jeune. Et la dernière pub pour la C3 Picasso à la sauce GhostBusters ne présage que du bon, malgré la conjoncture. Un simple indice, aujourd'hui on voit la pub de la 308 SW, soit disant 5.85m2 de baie vitrée. Alors que la nouvelle C4 Picasso, VisioSpace est sortie l'année dernière! Peugeot suit, Citroën entraine, à l'image des résultats (constants?) de Sébastien Loeb en rallye sur sa C4. Dommage que les résultats économiques de ces 2 constructeurs automobiles soient consolidés en un, parce que Peugeot est has been...
Inscription à :
Articles (Atom)
